文章轉(zhuǎn)載自“壓縮機網(wǎng)”微信公眾號如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!
2022年10月12日14時50分許,位于北侖區(qū)小港街道龍港公路222號寧波新周污水處理廠二期工程在進行曝氣管試壓時發(fā)生管道炸裂,造成1人死亡,3人受傷。
2023年11月30日,將事故調(diào)查情況報告如下:
一、事故相關(guān)單位及項目情況
(一)項目建設(shè)單位
寧波市城市排水有限公司(略)
(二)項目施工單位
中鐵上海工程局集團有限公司(略)
上海電氣自動化設(shè)計研究所有限公司(略)
(三)項目監(jiān)理單位
浙江工程建設(shè)管理有限公司(略)
(四)項目勘查設(shè)計情況
本項目經(jīng)建設(shè)單位委托,由上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司(聯(lián)合體牽頭方)、寧波冶金勘察設(shè)計研究股份有限公司(聯(lián)合體成員方)實施工程勘查設(shè)計。設(shè)計規(guī)模16萬方/天,規(guī)劃總規(guī)模40萬方/天,出水水質(zhì)達寧波市類四類水指標(biāo)限值。
(五)項目施工情況
2020年1月,中鐵上海局、上海自動化聯(lián)合體承接《寧波市新周污水處理廠二期工程機電設(shè)備采購、安裝、調(diào)試項目》,合同總價約1.7198億元,項目負(fù)責(zé)人劉利川。項目于2020年11月17日取得施工許可,合同工期930天。
二、涉事管線設(shè)備及檢驗檢測情況
(一)涉事管線基本情況
涉事管線系項目工地內(nèi)北側(cè)生化反應(yīng)池曝氣管,主管管徑700mm,碳鋼材質(zhì),采用電焊、法蘭鏈接,設(shè)計壓力1.0Mpa,投入使用后實際使用壓力小于0.1Mpa。主管上有三個B2F型管路補償接頭(以下簡稱伸縮節(jié)),設(shè)計壓力1.0Mpa,生產(chǎn)商為山西英聯(lián)管道設(shè)備制造有限公司。
(二)相關(guān)設(shè)施設(shè)備的安裝、出廠檢驗情況
1.涉事曝氣管。管線采用材料、施工方式符合設(shè)計要求。
2.涉事空壓機。額定排期壓力0.8Mpa,用于管線試壓,經(jīng)確認(rèn)均可正常工作。配套儲氣罐、壓力表等設(shè)備,附有相應(yīng)合格證明。
3.涉事伸縮節(jié)。屬于通用設(shè)備,同類型設(shè)備經(jīng)山西省質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢驗合格,同批次產(chǎn)品附有出廠檢驗報告。
三、事故經(jīng)過及救援情況
2022年9月底,項目工地計劃對生化反應(yīng)池內(nèi)的曝氣管線進行試壓。項目部根據(jù)《工業(yè)金屬管道施工規(guī)范》(GB50235-2010)相關(guān)要求,制定工藝管道試壓方案,該方案經(jīng)監(jiān)理單位審查通過。
10月12日上午,項目部開始曝氣管線試壓。試壓工作由孟維棟、周壘、黃自衛(wèi)、安廣德、谷海恩等五名工人負(fù)責(zé),其中孟維棟負(fù)責(zé)操作空壓機,周壘負(fù)責(zé)記錄壓力表,黃自衛(wèi)、安廣德、谷海恩三人負(fù)責(zé)試壓期間的巡檢。根據(jù)試壓方案,需要將管道壓力分級提升,計劃測試最高壓力為0.7Mpa。當(dāng)日上午5名工人完成0.2Mpa階段的壓力測試。下午1時許5人繼續(xù)試壓作業(yè)。孟維棟開啟空壓機重新向管線內(nèi)打壓。約14時,管線壓力到達0.4Mpa,關(guān)??諌簷C后管線內(nèi)壓力能保持穩(wěn)定。14時05分左右,管線繼續(xù)加壓,14時30分許,壓力表顯示管線內(nèi)壓力維持在0.46Mpa不再上升。14時40分孟維棟關(guān)閉空壓機,要求黃自衛(wèi)、安廣德、谷海恩三人尋找漏點。三人立即沿著管線開始巡檢,在靠近管線最東側(cè)的一個伸縮節(jié)處能聽到明顯漏氣聲。黃自衛(wèi)朝孟維棟招手,告知其已發(fā)現(xiàn)泄漏位置。孟偉棟小跑過去與仨人會和,四人一起走近目標(biāo)伸縮節(jié),黃自衛(wèi)剛準(zhǔn)備用記號筆標(biāo)記泄漏位置時,伸縮節(jié)從中間炸開,在四人受到不同程度氣壓沖擊,孟維棟、黃自衛(wèi)倒在管線槽內(nèi),安廣德、谷海恩被沖飛。事故發(fā)生后,項目經(jīng)理王浩斌、安全員張志華等聽到工地爆炸聲,立即趕赴現(xiàn)場并開展救援處置。15時20分左右,救護車趕到事故現(xiàn)場并將四人分別送往醫(yī)院搶救。
四、事故造成的人員傷亡情況和直接經(jīng)濟損失
(一)傷亡情況。事故造成1人死亡,3人受傷。
安廣德,男,19xx年xx月xx日生,漢族,戶籍地河南省許昌市人,于事發(fā)當(dāng)日晚經(jīng)搶救無效死亡。
孟維棟,男,19xx年xx年xx日生,漢族,戶籍地江蘇省揚州市人,事發(fā)后在北侖區(qū)人民醫(yī)院接受治療,于2022年12月08日傷愈出院。
黃自衛(wèi),男,19xx年xx月xx日生,漢族,戶籍地河南省許昌縣人,事發(fā)后分別在寧波市棄療中心李惠利醫(yī)院、寧波鄞州中醫(yī)院接受治療,于2023年1月2日傷愈出院。
谷海恩,男,19xx年xx月xx日生,漢族,戶籍地河南省許昌縣人,事發(fā)后分別在寧波市棄療中心李惠利醫(yī)院、寧波鄞州中醫(yī)院接受治療,于2023年1月9日傷愈出院。
(二)直接經(jīng)濟損失。事故造成直接經(jīng)濟損失人民幣220.7萬元。
五、相關(guān)技術(shù)分析
事故發(fā)生后,調(diào)查組委托寧波市產(chǎn)品食品質(zhì)量檢驗研究院對涉事伸縮節(jié)失效原因進行檢測分析。經(jīng)鑒定,涉事伸縮節(jié)的尺寸規(guī)格及材質(zhì)強度均符合《管路補償接頭》(GB/T12465-2017)技術(shù)要求。
結(jié)合伸縮節(jié)的工作原理和使用要求,對該伸縮節(jié)失效原因判斷如下:伸縮節(jié)安裝完畢后,其上6根限位螺桿上的螺絲未固定在同一縱切面,伸縮節(jié)在承壓狀態(tài)下無法使6根螺桿同時受力,導(dǎo)致伸縮節(jié)在未達到額定承壓能力前發(fā)生脫節(jié)。
六、各單位的履職情況
1.項目設(shè)計單位,上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司(聯(lián)合體牽頭方)、寧波冶金勘察設(shè)計研究股份有限公司(聯(lián)合體成員方)。根據(jù)生化反應(yīng)池設(shè)計使用深度,曝氣管線使用壓力小于0.1Mpa,設(shè)計圖紙中該管線壓力1.0Mpa,遠大于實際使用壓力,本次發(fā)生時,系統(tǒng)內(nèi)壓力為0.46Mpa,正常情況下此壓力不會對曝氣管線的使用安全產(chǎn)生負(fù)面影響。
2.施工單位,中鐵上海局、上海自動化聯(lián)合體。依據(jù)設(shè)計圖紙開展管道建設(shè)施工及驗收,實施管道試壓前,按照相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)制定工藝管道試壓方案。試壓作業(yè)前,對施工人員進行了技術(shù)交底,試壓作業(yè)期間,落實人員進行現(xiàn)場指導(dǎo)、監(jiān)護,試壓過程通過紙面記錄,試壓過程無違法違規(guī)情節(jié)。日常監(jiān)督檢查工作正常開展,檢查臺留痕清晰。
3.監(jiān)理單位,浙江工程建設(shè)管理有限公司。管線試壓非建筑工程的關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序,無需監(jiān)理工程師旁站,試壓工作實施前,監(jiān)理單位已對相應(yīng)方案進行審核備案。施工現(xiàn)場質(zhì)量管理正常開展。
七、存在的主要問題
山西英聯(lián)管道設(shè)備制造有限公司。伸縮節(jié)銷售附帶《管路補償接頭安裝使用說明書》,說明書中安裝說明指出“對BY2F型雙法蘭壓蓋式限位伸縮接頭和B2F型雙法蘭限位伸縮接頭,只需將接頭兩邊法蘭與連接管對法蘭,使用螺栓連接即可”、同時在注意事項中指出“B型限位伸縮接頭連接完成,一定要依據(jù)參數(shù),調(diào)整限位螺母,確保限位性能(2)將接頭限位裝置的雙螺母按照標(biāo)準(zhǔn)伸縮量參數(shù)鎖死在限位螺桿上”。在“安裝后的試壓”一節(jié)中,未就限位螺桿、限位螺母的調(diào)節(jié)作出說明。
八、事故性質(zhì)
根據(jù)技術(shù)分析,該事故是一起因產(chǎn)品技術(shù)說明存在缺陷,導(dǎo)致設(shè)備未正確投用而發(fā)生的事故。
九、處理建議
1.山西英聯(lián)管道設(shè)備制造有限公司。生產(chǎn)的B2F型管路補償接頭技術(shù)參數(shù)符合國家標(biāo)準(zhǔn)(《管路補償接頭》GB/T12465-2017),其附帶安裝使用說明書中,關(guān)于限位螺桿作用及使用方式表述不全面,對試壓過程可能危及人身、財產(chǎn)安全的情況未作出警示說明,涉嫌違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第一款第(五)項之規(guī)定,建議抄告屬地市場監(jiān)督管理部門,督促其限期改正。
2.中鐵上海局、上海自動化聯(lián)合體。涉事伸縮節(jié)使用、安裝單位。伸縮節(jié)投用前未詳細了解其使用方式,安裝、試壓過程存在一定盲目性,對可能存在的風(fēng)險研判不足,特別是在試壓過程中,安裝工發(fā)現(xiàn)伸縮節(jié)出現(xiàn)異常漏氣狀況時,未引起足夠重視,盲目靠近,一定程度上造成事故后果及影響擴大。建議寧波市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局加強對涉事項目工地的日常安全監(jiān)管,督促項目部加強培訓(xùn)教育,提高員工安全生產(chǎn)意識,強化項目部風(fēng)險研判能力,提升強化日常安全管理水平,確保建設(shè)施工安全。
寧波市北侖區(qū)人民政府生產(chǎn)安全事故調(diào)查組